Cristo Fundou Uma Só Igreja


















 
 
Se Nosso Senhor edificou uma só Igreja, como se explica a existência, atualmente, de tantas igrejas, com variadas denominações? Está certo o ditado popular que diz que todo caminho vai a Deus?                                               
   (Arcy Lopes Estrella – São Gonçalo/RJ.)
 
            É verdade que Jesus Cristo fundou uma única Igreja, que São Paulo compara a um corpo: o corpo de Cristo, que é um só, embora tenha muitos e diferentes membros, que exercem diferentes funções. O que importa é que, mesmo exercendo funções diferentes, todos os membros trabalhem em harmonia e se mantenham unidos num único corpo, sob o comando de uma só Cabeça, que é Cristo.
            Acontece que Cristo, a Cabeça invisível, quis fazer-se representar na terra por uma cabeça visível, conforme atestam diversas passagens do Evangelho, especialmente Mt 16,13-19, que estabelece o primado de Pedro. Essa “cabeça visível” se faz presente, hoje, na pessoa do Papa, que é quem mantém a unidade da Igreja.
            Houve, porém, na história do cristianismo, alguns momentos em que a procedência divina da autoridade do Papa foi contestada, dando origem às duas principais divisões dentro da Igreja: primeiro o cisma do Oriente, consumado em 1054,  e depois a Reforma Protestante, consumada em 1521. No primeiro caso, os motivos foram principalmente políticos, sendo a ruptura causada por uma “disputa de poder” entre a divisão ocidental e a oriental do Império Romano, e portanto também entre as respectivas lideranças eclesiais, que, na época, estavam intimamente ligadas ao poder político. A rivalidade política é que motivou a divergência doutrinária, por si só insignificante, e que poderia ter sido facilmente resolvida com boa vontade e diálogo, mas em vez disso foi usada como pretexto para a ruptura. Tratava-se de um conceito teológico a respeito da natureza exata da relação existente entre as três pessoas da Trindade. Hoje, o que dificulta o restabelecimento da unidade entre o Oriente e o Ocidente são principalmente as diferenças culturais, bastante acentuadas. Mas existem, também no oriente, algumas comunidades fiéis a Roma, embora conservem os ritos litúrgicos orientais.
            No caso da Reforma Protestante, o monge agostiniano Martinho Lutero foi quem deu início à rebeldia contra a autoridade do Papa, por causa da atitude de alguns membros da Igreja, que não lhe pareciam conformes à sã doutrina. Julgando, erradamente, que tais atitudes estavam necessariamente ligadas à autoridade central da Igreja, ele acreditou ser necessário romper com essa autoridade, para poder recuperar a integridade da fé apostólica original. Também aqui a rebeldia foi favorecida pelo pano de fundo político e cultural, havendo igualmente razões pessoais, por trás dos motivos religiosos que, oficialmente, foram a causa da ruptura.
            Para os reformadores (que logo se multiplicaram, encorajados pela iniciativa de Lutero), a ruptura era a única solução possível para salvar a Igreja. Eles não tinham inicialmente a intenção de fundar outras igrejas, mas sim de reformar (restaurar) a Igreja de Cristo. Continuaram entendendo que a Igreja é uma só e que sua Cabeça é Cristo, mas passaram a negar que Cristo tenha desejado fazer-se representar, na terra, por uma autoridade visível. Eles pretendem seguir diretamente o comando de Cristo, sem nenhum intermediário humano, e para isso tomam por base o conteúdo das Escrituras Sagradas, que, para eles, são a única fonte autorizada da Palavra e da vontade de Deus. Todos aqueles que buscam seguir Jesus Cristo a partir das Escrituras, constituem, para eles, “a única Igreja”. As diversas tendências e denominações não lhes importam muito, já que, em seu modo de ver, o fator de unidade está no fato, comum a todos, de ter Cristo como cabeça e a Bíblia como guia.
            Só que eles se esquecem de levar em consideração as contradições que decorrem dessa posição. Por exemplo, se a cabeça continua sendo uma só e a Palavra de Deus também, o corpo deveria continuar trabalhando em harmonia e mantendo a unidade de doutrina. Mas não é isso o que acontece. A Palavra é a mesma, mas cada um deles interpreta essa palavra de maneira diferente, segundo seus critérios e preferências pessoais, freqüentemente contraditórios. E, em nome dessa “liberdade”, alguns dedicam especial empenho em forjar mil interpretações diferentes para todas as passagens bíblicas que fundamentam a doutrina católica, negando tudo o que a Bíblia diz sobre a Eucaristia, sobre a Confissão, sobre o Primado de Pedro, etc. Por um lado pregam a liberdade de interpretação, mas por outro lado recusam-se a aceitar como válida a interpretação da Igreja Católica... assim como se recusam a considerar a Igreja Católica como um membro legítimo do corpo de Cristo. Para a maioria deles, todos os outros grupos têm direito ao seu lugar nesse Corpo, com exceção da nossa Igreja. Somos renegados pelo “crime” de continuar fiéis à nossa identidade e conscientes de ser a única Igreja fundada por Cristo.
            Se tantas divergências doutrinárias acontecem, sem que ninguém tenha o direito de apontar o caminho certo em meio às múltiplas tendências, é porque já não se obedece ao comando de uma única Cabeça. Em vez disso, todos querem ser cabeça, cada um quer uma igreja ao seu modo. Isso é um sintoma claro da inconveniência de semelhante posição, pois o corpo daí resultante torna-se um corpo monstruoso, feito só de cabeças, onde já não há comando, e portanto não há harmonia, nem unidade. Tal situação está claramente em desacordo com o desejo de unidade expresso por Cristo e tantas vezes enfatizado pelos apóstolos, e, portanto, contradiz a própria Bíblia à qual eles dizem dar valor absoluto.
            A Igreja Católica foi a única que manteve, ao longo de toda a sua história, a unidade de doutrina. É claro que houve e continua havendo divergências, desvios e mal-entendidos, mas é justamente aí que se revela a importância de uma autoridade central, que separe o joio do trigo e o essencial do acidental, estabelecendo a orientação oficial da Igreja. Em sua doutrina oficial, a Igreja Católica nunca compactuou com o erro e foi sempre plenamente fiel aos ensinamentos de Cristo. O erro dos reformadores foi confundir alguns membros doentes com a própria cabeça, e querer curar o corpo desligando-se da cabeça. Eles se esqueceram de que a Igreja, sendo uma instituição divina, constitui uma realidade maior do que o conjunto das atitudes individuais dos seus membros. As pessoas da Igreja são falíveis, mas a Igreja em si é infalível, porque sustentada pelo Espírito Santo. As pessoas da Igreja são pecadoras, mas a Igreja é santa, porque Cristo a santificou com seu sacrifício perpétuo, do qual a Igreja Católica continua sendo a fiel portadora, em obediência ao próprio Cristo (Lc 22,19c). Duvidar da santidade e da autoridade da Igreja é duvidar do poder e da promessa de Cristo...
            Esquecendo esse caráter único da Igreja fundada sobre Pedro, os reformadores acreditam que qualquer pessoa pode ser “igreja”, mesmo sem estar ligada à cabeça visível instituída por Cristo. Ao mesmo tempo em que negam a autoridade do Papa para definir a vontade de Deus, reivindicam igual autoridade para discernir por si próprios essa mesma vontade. Contestam como inválida a autoridade suprema de nossa Igreja, e no entanto cada um deles se considera investido da mesma autoridade, o que é contraditório.
            Se cada um só tem autoridade sobre si próprio, então já não há corpo, não há unidade, não há função para a Cabeça. Não há um corpo orgânico e harmônico, onde cada membro tem sua função mas todos se completam, e sim apenas “cabeças” dispersas, ligadas entre si como uma colcha de retalhos. E acontece que Jesus não prometeu o Espírito Santo apenas a cada pessoa individualmente (como defendem os reformados), mas também à Igreja, enquanto instituição (Mt 16,18). Em âmbito pessoal, a iluminação do Espírito é particular e individual. Mas, no âmbito eclesial (que também foi previsto por Cristo), a assistência do Espírito se dirige à comunidade como um todo, visando garantir sua unidade, organicidade e fidelidade ao Evangelho. Essa foi a função de governo, de pastoreio, atribuída a Pedro e seus sucessores, e que não anula a orientação individual, mas a completa e dirige. Sem uma “cabeça” no comando, não há verdadeira comunidade, não há Igreja.
Uma igreja sem cabeça visível é uma igreja sem identidade... e por isso as igrejas da
Reforma se subdividem tão facilmente. Essa “crise de identidade” é visível principalmente nos grupos mais recentes, que mostram grande dificuldade na hora de apresentar-se, de dizer quem são. Dificilmente um evangélico revela o nome da igreja a que pertence, ao menos quando se dirige aos católicos, talvez por não possuir um significativo senso de pertença. Parece ser indiferente, para eles, freqüentar este ou aquele grupo, dentro da “malha” protestante ou evangélica. Mas não deixam de reclamar quando fazemos confusão entre os diversos grupos...
O que explica a existência de tantas igrejas, portanto, é o orgulho humano, a pretensão de possuir a verdade fora da obediência e da submissão, da qual o próprio Jesus quis dar o exemplo, submetendo-se à vontade do Pai. Sem a submissão humilde à autoridade instituída por Cristo, ninguém chega à verdade, porque “os caminhos de Deus não são os nossos caminhos”. Os caminhos de Deus passam necessariamente pela obediência, mesmo contrariando a razão e a lógica, como se pode verificar na vida de todos os grandes santos. É a Deus que compete abrir os caminhos, não a nós. E ele o faz, quase sempre, contrariando nossos planos e convicções pessoais, por mais bem intencionados e corretos que estes possam ser.
Foi aqui que Lutero errou... não tanto em seus princípios, mas sim ao recusar submeter-se, porque, com isso, cometeu o pecado de julgar-se mais sábio do que a Igreja, e, portanto, mais sábio do que o Espírito Santo. Em vez de oferecer simplesmente a contribuição que lhe cabia enquanto membro do corpo, quis impor a sua opinião. Os problemas ou erros por ele detectados, como os de todos os tempos, acabaram por ser resolvidos do jeito e na hora de Deus, sem precisar para isso destruir a harmonia do corpo. A Igreja Católica continua firme, e talvez seja isso que os reformadores não conseguem aceitar... Lutero, e os que vieram depois dele, foram como marinheiros que, vendo o seu barco avariado, ao invés de unir esforços para consertá-lo, preferem abandoná-lo para salvar suas vidas, levando o que consideram mais importante da carga, acreditando que o barco irá naufragar e que caberá a eles dar continuidade à missão. Só que o barco não naufragou, o que não deixa de tornar meio sem sentido a sua “missão paralela”... Talvez seja por isso que, hoje, muitos tentam afundar o barco da Igreja, já que, por orgulho, não admitem voltar para bordo dele. O barco continuará sempre “avariado”, é verdade, porque Deus faz questão de deixar em evidência a fragilidade humana, para mostrar que a obra e o mérito são dele, não nossos. Mas, por isso mesmo, esse barco nunca irá afundar, e tolos são aqueles que apenas olham as “avarias”, em vez de admirar e agradecer a misericórdia de Deus que sustenta e conduz o barco que ele mesmo escolheu e enviou.
Quanto aos “caminhos que levam a Deus”: Cristo se declarou, ele mesmo, “o Caminho, a Verdade e a Vida”, e disse que “ninguém chega ao Pai, senão por ele”. Não há caminho para Deus fora de Cristo.
Não nos cabe, porém, julgar quem é que está com Cristo e quem não está. Se Deus nos coloca na Igreja, temos a responsabilidade de buscar Cristo nela, e de difundir essa boa-nova que a nós foi confiada. Mas Deus não pedirá contas a ninguém daquilo que não lhe foi confiado. Ele olha os corações, a sinceridade das intenções, a prática das virtudes do amor, do perdão, da humildade e da simplicidade. Quem tiver o coração puro e bom, e buscar a verdade com sinceridade, sem preconceitos e sem orgulho, estará com Cristo, onde quer que esteja. Cabe-nos viver e dar testemunho daquilo em que acreditamos, além de examinar-nos sempre quanto aos caminhos que buscamos: se procuramos, de preferência, as alternativas mais fáceis para justificar nosso comodismo, ou se abandonamos o caminho quando ele contraria nossos gostos pessoais, então não estamos no caminho de Cristo, pois este passa pela cruz e pela obediência.
Vigiemos a nós mesmos, e ofereçamos aos irmãos a ajuda que nos for possível, mas evitemos sempre julgar. O julgamento pertence a Deus, e o caminho de Cristo passa também pelo perdão e pela misericórdia.

Margarida Hulshof
livro "A Noiva do Cordeiro"  Editora O Lutador

Comentarios

Data: 13/12/2010

De: Jurandy Barbosa

Assunto: revisão textual. PARTE II

...Contestar os fatores que culminaram com a Reforma Protestante é o mesmo que assinar um atestado de absoluta ignorância em termo de conhecimentos históricos. Basta recorrer aos livros didáticos dessa natureza que logo se percebe o perfil criminoso dos verdadeiros fundadores da dita igreja romana : OS SADANS HUSSAINS da igreja católica ( os papas ). Como diz o ditado: Contra fatos não há argumentos! Analisemos aqui alguns desvios da igreja romana; são tantos que nem dá para enumerá-los: Trocaram a Lei de Deus pelos decretos papal - Trocaram A Doutrina de Jesus pelos Dógmas do Império Vaticanista - Desprezaram o sangue de Jesus (único meio pelo qual o homem é purificado de seus pecados) e adotaram um tal de purgatório como algo de função equivalente ao sangue de Cristo - Trocaram a Oração pela repetitiva reza - Trocaram Jesus por Maria - Trocaram o Culto Monoteísta pelo Politeísta ... Ou seja, trocaram as Verdades da Bíblia pelas Mentiras da falsa religião. Querem saber mais ? Jesus na sua condição de Perfeito em tudo, não iria ser cúmplice de uma instituição que marcou sua existência com barbaridades e atrocidades humanas ... Desculpem,mas eu vejo O livro do Apocalípse revelando com clareza o perfil moral e espiritual da igreja romana : É A JEZABEL ... NÃO, PIOR ! É A GRANDE BABILÔNIA. Que pena,hein?

Data: 18/07/2012

De: Anderson

Assunto: Re:revisão textual. PARTE II

Você falou tanta bobagem que é dificil até mesmo para alguém contestar.
Vamos lá: A igreja Católica tem pecadores. As igrejas protestantes possuem pecadores ou não ? Se não possuem, talvez não sejam cristãs. Pois o Senhor Jesus disse que os escândalos seriam inevitáveis. Se a tua igreja não produz escândalos não fique feliz. Desconfie. Talvez todos vocês sejam robôs doutrinados por pregadores sem escrúpulos.
Os decretos papais devem ser os dogmas. Deve ser isto que você quis dizer.
Lutero tão logo percebeu que cada protestante era uma igreja ambulante exclamou em alto e bom som: "...um dia teremos que chamar de volta os concílios católicos para que o povo saiba no que se deve crer." Os dogmas não são doutrinas inventadas. São apenas ratificações escritas daquilo que já se acredita. Do contrário, ocorre o que se vê hoje no protestantismo. Pregador do aborto, pregador da teologia da prosperidade e pregador dizendo que JESUS CRISTO não é DEUS. Uma lástima que os protestantes aplaudem sem pestanejar. O sangue de Jesus está presente sobre os nossos altares. Não sobre os vossos. Ele mesmo diz que devemos comer de sua carne e beber de seu sangue. É o que fazemos na Eucaristia. E vocês o que fazem ? Comem de sua carne e bebem do seu sangue ? Evidente que não. Vocês batem palmas para Jesus tal como batem palmas para o pastor, para o artista Gospel, para a Xuxa e para o Roberto Carlos. E chamam isto de adoração. Adoração implica em oferta de sacrifício. Estude o Antigo Testamento e verifique que toda oferta contemplava sacrifício. A diferença é que hoje oferecemos o sacrifício perfeito. O cordeiro sem mancha e sem mácula de hoje é Jesus. E a profecia deste sacrifício que irá durar até os fins dos tempos só se cumpre na Igreja Católica. Sobre as repetições de orações eu sugiro que você leia a Bíblia e verifique que há passagens onde Jesus orou por repetidas vezes. Eu fico com Jesus e você fica com o doutrinador de tua seita. Simples assim. Quanto a Maria ela não foi trocada por Jesus. Pelo contrário. Ela mesmo diz em suas aparições: "Glória ao Pai, Glória ao Filho, Glória ao Espírito Santo, como era no princípio, agora e para sempre e pelos séculos do séculos, amém.". Por isto dizemos Salve Maria. Porque ela foi salva em previsão dos méritos de Jesus Cristo na cruz. Não dizemos salve Jesus porque ele é a própria salvação. Quem trocou Jesus pela Bíblia foram vocês. A Bíblia surgiu lá pelo ano 360 da era cristã e vocês fizeram a criatura maior do que o criador. Voltasse Jesus neste momento logo você gritaria: "Não está na Bíblia que Jesus voltaria hoje." A Bíblia diz que somente Jesus Cristo é caminho, a verdade e a vida. E diz que a igreja é coluna e sustentáculo da verdade. Você faz o contrário do que a Bíblia ensina. Faze dela o teu DEUS absoluto. A Bíblia ensina que muitas outras coisas foram feitas e ditas por Jesus e as quais não foram escritas. Mas para você se não está escrito não serve. Jesus fez, Jesus disse, mas você não aceita. Por isto se diz: "a letra mata, mas o espírito vivifica." A letra matou o protestante. Quanto a clareza que você diz ter sobre o apocalipse é comum a todo protestante. Algum tempo atrás outros protestantes que também viam tudo com clareza disseram que o Papa João Paulo II era a besta do apocalispe. Outros com clareza também disseram que Jesus voltaria no ano de 2007. Sobre as atrocidades de Igreja Católica Jesus disse que os escândalos são inevitáveis. E quando ele diz que escândalos são invetiváveis é porque não há muito que possamos fazer. Mas ele mesmo nos assegura que aqueles através dos quais os escândalos serão introduzidos receberão seu castigo. Assim, permanecemos confiando em Jesus e em suas palavras ao invés de fundar uma nova igreja sem homens pecadores como devem ser as igrejas protestantes. Mas em uma coisa você tem razão. Jesus não assina a obra que não é sua. Assim, estamos convictos que ele não dá seu aval para as denominações protestantes fundadas por homens, sem que o Senhor os tivesse lhes dado ordens neste sentido. Estude meu caro. Mas não estude com pregadores protestantes. Como ex protestante conheço as técnicas de convencimento utilizadas por eles. É tudo muito sutil e mesmo os mais inteligentes que enxergam com "clareza" como você não conseguem perceber. E quando orar, não ore naquela posição de auto suficiência comum a todos os protestantes que exigem de DEUS benção sem medida. Ore com humildade e peça que ele te mostre a verdade sobre o catolicismo. Até mesmo para você poder ataca-lo sabendo do que está falando ao invés de ficar repetindo feito papagaio as bobagens que te são passadas por lobos devoradores. Fique na paz e saia de sua igreja protestante "perfeita" e "sem pecadores" e que não comete "atrocidades" para que você não lhe cause estrago e lhe manche a reputação. No protestantismo o que não falta é igreja. Talvez existam outras mais adequadas a você. Que tal aquela que prega a favor do aborto ? Que tal aquela da unção da galinha ? Tem uma da unção da Vassoura e tem outras que casam pessoas do mesmo sexo. Tem ainda aquelas que praticam o evangelho judaízante e tem aquelas que negam que Jesus Cristo é DEUS. Não falta é opção e você poderá escolher o Jesus que você pretende seguir. Poderá escolher aquele Jesus que melhor se adapta ao teu gosto e a tua clareza.

Data: 12/12/2010

De: Jurandy Barbosa

Assunto: revisão textual

...Oh! Colega, pra quê tanta ladainha? A princípio, Jesus não fundou,necessariamente, A Igreja; isso ficou por conta do trabalho progressivo de seus Apóstolos e demais fiéis que deram sequência ao seu Ministério Evangelístico, certo? O que Jesus fez foi estabelecer Sua perfeita e suficiente doutrina, tomando como referência alguns fatores, tais: O AMOR DO PAI - A DECADÊNCIA MORAL E RELIGIOSA DO HOMEM - SEUS ATRIBUTOS INCOMPARÁVEIS QUE O TORNARA APTO A SALVAR A HUMANIDADE. Infelizmente a igreja romana não preservou isso e, aí, deu no que deu; A História revela as consequências desastrosas dessa que, já foi um dia, uma Igreja que honrava a Palavra de Deus. Que Deus tenha misericórdia dos mariólatras!

Data: 18/07/2012

De: Anderson

Assunto: Re:revisão textual

Quando eu respondo a um texto protestante eu gosto de texto inteligentes. Responder bobagens não me dá prazer. Mas o deve de caridade me obriga a te explicar algo que suspeito que você não irá entender. A mariolatria no mundo tenebroso evangélico significa a idolatria a Maria. Pelos critérios de achismo dos protestante eu poderia dizer também que você pratica a bibliolatria quando faz da Bíblia maior do que Jesus. Mas eu não sou protestante. Fui protestante e não ousaria tomar o lugar de DEUS e sondar corações humanos. Paulo condena os julgamentos humanos exatamente por isto. Diz o apóstolo que somente DEUS é quem pode julgar o que vai no coração do homem. Acho pouco provável que você muito embora se diga alguém com tanta clareza, possa julgar a relação de cada católico com Maria. Mas uma coisa você conhecer e para tal não precisará sondar corações. Pela Bíblia você percebe que Jesus disse a João: "Filho eis a tua mãe." A Maria Jesus disse: "Mulher eis o teu filho." O que João fez logo a seguir ? João levou Maria para a casa. O apóstolo de Jesus levou Maria para a casa. E você o que faz ? Age com um apóstolo de Jesus e leva Maria para a casa ou lhe fecha a porta ? Maria por sua vez aceitou o filho que Jesus lhe dava. Ela continua aceitando os filhos que lhe são entregues. Ela não ousa desafiar a autoridade de seu filho. Assim como nas bodas de caná, Maria continua dizendo: "Fazei tudo que ele vos disser." E você fez tudo que Jesus disse ? Você acrescenta que um dia a Igreja de Roma honrava a palavra. Será que não é mais assim ? Vamos ver. A Bíblia diz que Maria seria proclamada Bem Aventurada por todas as gerações. Onde tal profecia se cumpre ? Na Igreja Católica ou nas seitas protestantes ? Quem honra a palavra ? A Bíblia proíbe a interpretação privada. Assim os católicos não ousam interpretar a Bíblia a margem da Igreja. Não por acaso o eunuco da rainha pediu por explicação. O que o protestante faz ? Ele interpreta a Bíblia por conta própria e assim um protestante não concorda com o outro. Quem não honra a palavra ? A Bíblia diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade e o protestante diz que igreja não serve para nada. Quem escuta a igreja são os católicos e quem a recusa são os protestantes. Quem honra a palavra ? Jesus manda que comamos de sua carne e bebamos de seu sangue. Nós católicos praticamos a Eucaristia. Os protestantes não. Quem honra a palavra ? A Bíblia nos ensina que Jesus deu poder aos apóstolos para reter e perdoar pecados. Para que os apóstolos possam reter e perdoar pecados é indispensável que alguém lhes confesse estes mesmos pecados. Do contrário a ordem de Jesus não teria valor. Quem se confessa aos sucessores dos apóstolos ? Quem honra a palavra e segue a determinação de Jesus ? A Bíblia proíbe a divisão do corpo. Um só batismo, uma só fé, um só Senhor, um só DEUS. A Bíblia inclusive nos adverte para fugirmos daqueles que causam divisões. Quem divide o corpo de Cristo com milhares de denominações divergentes entre si ? Quem honra a palavra ? A Bíblia diz que Isabel ficou repleta do Espírito Santo ao ouvir a vóz de Maria. O protestante fica cheio de raiva. Quem está certo ? Isabel ou o protestante ? Os católicos devem imitar Isabel ou devem imitar os protestantes ?
A Bíblia diz que Maria foi saudada pelo anjo do Senhor da forma mais eloquente possível na época: "Ave Maria". O protestante ao invés de sauda-la e imitar o anjo do Senhor a chama de mulher como outra qualquer. Quem está certo ? O anjo do Senhor ou o protestante ? Quem honra a palavra ?
A Bíblia nos ensina que o anjo disse a Maria que ela era plena de graça. O protestante diz que ela é barriga de aluguel. Quem está certo ? O anjo do Senhor ou o protestante ? Quem honra a palavra ?
A Bíblia nos informa que Lucas chamou Maria de mãe de DEUS. O protestante a chama de mulher comum. Quem está certo ? Lucas ou o protestante ? Quem honra a palavra ?
João Batista estremeceu de alegria no ventre de Isabel ao ouvir a vóz de Maria. O protestante estremece de desprezo. Quem está certo ? João Batista ou o protestante ? Quem honra a palavra ?
Jesus autor de toda a santidade e autor do batismo se deixa batizar por João Batista. O protestante diz que o batismo deve ser concedido a quem tem "entendimento". Jesus precisou de entendimento para ser batizado ? Se Jesus que não precisava submeteu-se ao batismo, por que os protestantes lhe criam obstáculos ? Quem honra a palavra ? Os católicos que não se fazem melhores do que Jesus ou o protestante que precisa de "entendimento" . A Bíblia condena o sacerdócio feminino. Os protestantes fazem o contrário. Quem está honrando a palavra ? Jesus nos ensina a recitação do Pai Nosso. Quem atende a ordem de Jesus ? Quem honra a palavra ? Jesus ensina que seu pai também é nosso pai. O protestante diz que temos que chamar a DEUS apenas de Senhor. Quem está certo ? Jesus ou o protestante ? Quem honra a palavra ?
A Bíblia ensina que a fé sem obras é morta. O protestante diz que obras são problemas dos governos. Quem está certo ? A Bíblia ou o protestante ? Quem honra a palavra ?
A Bíblia diz que a verdadeira religião é visitar órfãos e viúvas. O protestante diz que obras não servem para nada. Quem honra a palavra ?
A Bíblia diz que devemos perseverar até o fim. O protestante diz que já está salvo. Quem está certo ? Quem persevera ou quem não persevera porque já está salvo ? Quem honra a palavra ?
A Bíblia condena o aborto. Tem protestante pregando o aborto.
A Biblia condena o divórcio. Tem protestante pregando o divórcio.
Os católicos repudiam ambas as doutrinas. Quem honra a palavra ?
Jesus manda a Pedro apascentar suas ovelhas. O protestante a dispersa com inauguração de novas seitas a cada dia. Quem honra a palavra ?
Jesus dá poderes a Pedro de ligar e desligar na terra. O protestante entende que estes poderes se aplicam a Lutero, Calvino, Macedo e Soares. Quem honra a palavra ?
Jesus diz que as portas do inferno não prevalecerão contra sua igreja. O protestante diz que Lutero foi necessário. Quem faz de Jesus um mentiroso ?
Quem honra a palavra e aguarda que Jesus preste ele mesmo conta de sua igreja ?
Tá vendo protestante quanta bobagem que você professa e tantas outras que você anda repetindo por aí ?
Estude meu caro. Estude nem que seja para afrontar o catolicismo. Mas não fale daquilo que você não sabe. Você acaba sendo presa facil para pregadores maliciosos. Eu poderia te dar ainda muitos exemplos. Tudo que vocês menos fazem no protestantismo é viver a Bíblia que juram defender.
Um grande abraço.

<< 1 | 2

Novo comentário