A Igreja Primitiva era Católica ou Protestante?

A Bíblia também diz que nenhuma profecia dela é de particular interpretação, quem te deu autorização de ler a Bíblia (filha da Igreja Católica) sem os Ministros oficiais instituídos pelo próprio Cristo?
Aí de vós hereges, aí de vós!!

Cadê o protestante????????????
quero ver os argumentos dele agora.
A ÚNICA IGREJA VERDADEIRA FUNDADA POR JESUS CRISTO.

Que Deus conceda a graça e a paz a todos.

II Pedro 02:
1 Mas houve também entre o povo falsos profetas, como entre vós haverá falsos mestres, os quais introduzirão encobertamente heresias destruidoras, negando até o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina destruição.
2 E muitos seguirão as suas dissoluções, e por causa deles será blasfemado o caminho da verdade;
3 também, movidos pela ganância, e com palavras fingidas, eles farão de vós negócio; a condenação dos quais já de largo tempo não tarda e a sua destruição não dormita.
4 Porque se Deus não poupou a anjos quando pecaram, mas lançou-os no inferno, e os entregou aos abismos da escuridão, reservando-os para o juízo;
5 se não poupou ao mundo antigo, embora preservasse a Noé, pregador da justiça, com mais sete pessoas, ao trazer o dilúvio sobre o mundo dos ímpios;
6 se, reduzindo a cinza as cidades de Sodoma e Gomorra, condenou-as à destruição, havendo-as posto para exemplo aos que vivessem impiamente; (não sou protestante nem católico)por estas palavras do apostolo pedro tive o entendimento de todas as coisas.e não me apoio em conhecimento humano,mas creio que a verdadeiro caminho que leva ao pai é jesus.

A Babel Protestante e as contradições dos filhos de Lutero

Inicialmente destaco que respeito todas as religiões e sou defensor da liberdade religiosa. Não concordo com ataques a honra e dignidade das pessoas e assim reconheço que é direito de todo e qualquer ser humano aderir a fé, crença e credo que lhe pareça mais conveniente. Feitas as devidas ressalvas, não precisarei nem mesmo citar a doutrina católica para refutar o protestantismo. Pretendo demonstrar que o protestantismo é um religião contraditória em si mesma. Condena-se o protestantismo por seus próprios conceitos e confissões.

1) SÓ A BÍBLIA – Diz o protestante que tudo está na Bíblia. Se tudo está na Bíblia, deveríamos esperar duas coisas:

a) Seria lícito que a Bíblia se auto definisse como única fonte de revelação. Tal não ocorre. Nenhum texto bíblico afirma que a Bíblia é a única fonte de revelação.
Pelo contrário, a Bíblia diz que Jesus fez e disse muitas outras coisas as quais não foram escritas. Pergunta-se ao protestante:
Ora, se vós protestantes acham que não devem acolher o que não está escrito na Bíblia, arriscando-se até mesmo a perderem algo que tenha vindo do Senhor Jesus, qual o motivo da vossa crença e fervor no protestantismo ou em Luteros e Calvinos que não podem ser provados pela mesma Bíblia ?
E São Paulo ainda recomenda a preservação da tradição e tudo que foi ensinado. E o protestante diz que tradição e transmissão oral não servem para nada.

b) Seria lícito que o próprio protestantismo estivesse definido na Bíblia, pois é o protestante que diz que tudo aquilo que não está na Bíblia deve ser rejeitado. Tão não ocorre.
Curioso é que pela tese protestante, certos estariam os católicos ao rejeitarem o protestantismo já que tal doutrina não encontra amparo bíblico.
Foi o protestante quem se obrigou ao “Só a Bíblia”.
É o protestante que deveria exigir para si mesmo textos bíblicos com a definição da própria Bíblia como única fonte de revelação, bem como a definição do Canon, a definição dos livros inspirados, a definição da Bíblia protestante como a mais adequada, a definição do seu tradutor e ainda a definição de que é o protestantismo a religião ou vertente cristã mais adequada.
Eis a grande contradição. Para ser protestante ou assumir o protestantismo gritando “SÓ A BÍBLIA”, o crente tem que sair da Bíblia e dar crédito ao homem que pela própria Bíblia não é digno de confiança.

2) Diz ainda o protestante: “Igreja não salva ninguém”
“Todos podem interpretar a Bíblia com a assistência do Espírito Santo”
“Não é o que pregador diz, mas o que diz a palavra”
“Não há um só homem infalível”

Incorpora o protestante à sua doutrina outras duas crenças:
“Quem aceita Jesus está salvo.”
“Uma vez salvo, sempre salvo.”

Vamos analisar todas estas afirmações.
Se Igreja não salva ninguém, se todos podem interpretar a Bíblia e se não é possível confiar 100% no que o pregador diz, até porque para o protestante não há um só homem infalível, pergunta-se:

Por que criam a cada dia mais e mais denominações se igreja parece ser o fator de menor importância para a salvação do homem ?
Por que fazem cultos se todos já estão salvos e se salvação não pode ser perdida ?
Por que precisam de pastores, templos, cd´s, dvd´s, se todos podem interpretar a Bíblia e se pregador e pregações não são “infalíveis” ?
E se o crente já está salvo e salvação não pode ser perdida, para que servem seus templos, pregadores e mesmo a leitura da Bíblia ?
Se alguém que já foi “salvo” deixar de ir a igreja perderá sua salvação ?
Se salvação não pode ser perdida, faz diferença ir ou não a Igreja ?
Faz diferença ler ou não ler a Bíblia se a salvação já está garantida ?
Alguém perde a salvação se não pagar o dízimo ?

3) INTERPRETAÇÃO CATÓLICA

Se todo e qualquer homem pode interpretar a Bíblia, por que apenas a interpretação católica estaria errada ?
Se tudo está na Bíblia e apenas a interpretação católica é que está errada, pedimos a base bíblica que define que todas as interpretações protestantes estão certas e que apenas a interpretação católica está errada.
Pedimos ainda a base bíblica que comprovaria que todo e qualquer protestante conta com a assistência do Espírito Santo na interpretação pessoal da Bíblia e que a mesma assistência não aproveita aos católicos.

Na Bíblia católica lemos que interpretação alguma é de caráter privado (Pedro) e assim “nossas” interpretações nunca estão certas ou erradas, porquanto não nos cabe fazer o que DEUS destinou tão e somente à sua Igreja.

4) DENOMINAÇÕES PROTESTANTES

Sabendo que o Espírito Santo não se divide, perguntamos por que tantas igrejas protestantes com tantas doutrinas divergentes entre si, se todos contam com a assistência do mesmo Espírito Santo em suas interpretações ?
É possível que o Espírito Santo ensine a alguns o batismo e a outros não ?
É possível que o Espírito Santo sopre no ouvido de alguém que o divórcio é lícito e para outro diga o contrário ?

5) CONSTANTINO

Diz o protestante que foi Constantino que fundou a Igreja Católica. Assim sendo, na visão protestante, se Constantino fundou uma igreja outros homens também poderiam fazê-lo. Pergunta-se:

Onde está na Bíblia e somente na Bíblia, já que o protestante não admite outra fonte de revelação que, apenas a Igreja de Constantino estaria errada em sua interpretação ?
Aliás, onde está na Bíblia que foi Constantino que fundou a Igreja Católica ?

E se apenas a interpretação da Igreja de Constantino é a única condenável, por que o protestante abraça as teorias “Sola Scriptura” e “Sola Fide” de Lutero, respectivamente, Só a Bíblia e Só a fé, sabendo que o mesmo era sacerdote da Igreja de “Constantino” e aparentemente tão e somente pretendia reformá-la para nela manter-se ?

Tivesse a Igreja de “Constantino” abraçado as teorias de Lutero, de que igreja hoje fariam parte os protestantes ?
Quer dizer que o protestante abraça as teorias e “teologias” de um pretenso reformador da Igreja que ele considera ser a “Grande Babilônia” ?

6) DIVERGÊNCIAS

Como todos sabemos, e isto é fato, existem milhares ou milhões de doutrinas protestantes divergentes entre si. Pergunta-se o motivo pelo qual as divergências com os católicos são tidas como intoleráveis e no sentido inverso por que as divergências entre as milhares de denominações protestantes parecem ser irrelevantes ? Qual a base bíblica para citadas tolerância e intolerância ?

7) HERESIAS

Sabemos ainda que os protestantes atacam uns aos outros como hereges. Basta pesquisar rapidamente na Internet que encontramos acusações de toda a ordem. Não há quem não chamou ou quem não foi chamado de herege por outro protestante.
Pergunta-se: Se todos chamam uns aos outros de hereges e não raras vezes uns condenam as teorias dos outros, e, considerando que todo e qualquer protestante se diz salvo e diz ainda que salvação não pode ser perdida, pergunta-se se está correta a afirmação de que heresia não condena ninguém ao inferno ?
Se heresia não condena ninguém ao inferno, por que os católicos “hereges” deveriam tornar-se protestantes ?
Então o que salva o homem é o rótulo protestante ? Como fica assim a afirmação de que placa de igreja não salva ninguém ?
Se apenas as “heresias” católicas são passíveis de condenação ao inferno, e, considerando que o protestante grita “Só a Bíblia”, pergunta-se onde está na Bíblia que as “heresias” católicas e os católicos estão condenados e que as heresias protestantes e suas milhares de interpretações e denominações não trazem quaisquer prejuízos para a salvação ?
Onde está na Bíblia que para ser salvo o cidadão deve “aceitar” Jesus em um templo protestante ?

8) INFALIBILIDADE

Diz o protestante que não há um só homem infalível. Primeiro precisamos esclarecer que o protestante não sabe o que é infalibilidade. Ele confunde infalibilidade com impecabilidade. Mas não falaremos disto. Voltemos ao tema. Se não há um só homem infalível, pergunta-se:
Como pretende o protestante convencer o católico de sua doutrina se ele mesmo condena que exista alguém confiável em matéria de fé e doutrina ?
Por que o católico deveria lhe dar ouvidos se ele protestante já se definiu como alguém não confiável ?

Antes mesmo de tentarem convencer os católicos a tornarem-se protestantes, não caberia aos filhos de Lutero a definição de uma só doutrina “verdadeira” entre as milhares ou milhões que existem no protestantismo ?

9) PREGAÇÃO

Se cada pessoa pode interpretar a Bíblia por conta própria com a assistência do Espírito Santo, se não há um só homem confiável em matéria de fé e doutrina e se a Bíblia é a única fonte de revelação, o que seria mais interessante para o protestante ?
Pregar para um católico que teoricamente poderia interpretar por conta própria e que não deve dar crédito a um protestante, já que não existe ninguém “infalível”, ou, deveria este protestante entregar ao católico uma Bíblia traduzida pelo “insuspeito” João Ferreira de Almeida para que o mesmo possa conhecer a “verdade” protestante em sua leitura privada com a assistência do Espírito Santo ?

10) LUTERO I

Diz o protestante que Lutero foi um “anjo”. Outros dizem que foi o “escolhido” por DEUS para consertar o que estava errado na Igreja. Nesta hora Constantino desaparece tão rápido como surgiu e a Igreja volta ser a Igreja. Tem protestante até mesmo citando Santo Agostinho ou São Tomás de Aquino. Deixa pra lá.
Todavia, sabemos que a maioria não permaneceu com o “anjo”, “enviado” e “ungido” de DEUS.
Pergunta-se:

Se DEUS levantou Lutero para consertar os erros da “Grande Babilônia”, por que a maior parte dos protestantes continua fazendo a reforma que DEUS já teria feito ?
Acaso DEUS cometeu falhas na sua reforma ?
Qual a base bíblica para que o protestante dê as costas para o grande “ungido” do Senhor ?

11) LUTERO II

Confrontado sobre Lutero, o protestante muda seu discurso e diz que Lutero foi apenas um pioneiro. Alguém que teria se revoltado contra os “desmandos” da Igreja Católica.
Outros mais debochados dizem que mesmo antes de Lutero já existiam outros grupos semelhantes.
Só não lembram que Lutero estava entre aqueles que condenava tais grupos e contra alguns agiu inclusive com extrema violência.

Mas em geral, acrescentam os protestantes que Lutero cometeu erros, razão pela qual grande parte seguiu Calvino, entre outros “mestres”.
Ora, se Lutero cometeu erros, e, pelo visto Lutero era homem pecador, seria plausível que entre os seus enganos estivessem os apontamentos que fez sobre a Igreja Católica e sobre sua doutrina ?

Se Lutero comete erros, muitos dos quais condenados por outros “reformadores”, por que o protestante confia cegamente nas teorias do “Só a Bíblia” e “Sola Fide” de um pretenso reformador que era pecador, cometia erros e era membro da Igreja de Constantino que seria a grande Babilônia, sabendo ainda que contra este mesmo reformador pesam condenações de outros reformadores ?

12) CATOLICISMO

Diz o protestante que a Igreja Católica modificou a doutrina com o passar do tempo.
Entretanto, parte dos protestantes diz que a Igreja Católica é dogmática. Nunca muda. Sempre arcaica.
Um outro grupo diz ainda que a Igreja precisa modernizar-se.
Pergunta-se: Seria possível que os protestantes ao menos concordassem nas críticas que fazem ao catolicismo ?

Que todos os protestantes concordam que a Igreja Católica deve ser odiada por todos os protestantes isto todos já sabemos.
Mas será possível que até nas críticas contra a Igreja Católica não podemos encontrar unidade no protestantismo ?

13) INTERPRETAÇÃO BÍBLICA

Diz o protestante que qualquer homem, com exceção dos católicos, pode interpretar a Bíblia. Ou podemos interpretar ?
De fato, na Igreja Católica, tal como nos ensina a Bíblia, nem todos são mestres ou intérpretes. Para nós apenas a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade (Timóteo).

Diz ainda o protestante que todo e qualquer intérprete protestante da Bíblia conta com a assistência do Espírito Santo.
No protestantismo como sabemos, todos são profetas, sacerdotes, ungidos, intérpretes, mestres e super papas, sendo que cada um é infalível para si mesmo, ou seja, cada protestante é infalível em sua doutrina pessoal que agrega Lutero, Calvino, Wesley, pregadores modernos, novidades Gospel, doutrinas pentecostais, doutrinas batistas e especialmente sua interpretação particular da Bíblia. Por vezes até encontramos protestantes citando os pais da Igreja que nesta hora deixa mais uma vez de ser a Igreja de Constantino.

Todos são “infalíveis”. Basta um protestante discordar do outro que já surge o embrião de uma nova denominação.
Contrariado, o protestante que não reúne condições de fundar uma nova “igrejola”, faz beicinho, xinga, briga, larga família, troca de cônjuge e inicia o troca-troca de denominações.
Ao final, cansado da Babel protestante, resolve declarar-se como sendo um “Sem Igreja” ou crente sem rótulo. Contudo, ainda assim, só para não fugir à regra, o crente que não integra qualquer denominação já está salvo e sendo que, esta mesma salvação, não pode nem mesmo ser perdida.

De quebra este “sem igreja” também desenvolverá especial aversão ao catolicismo e muito embora denomine os demais protestantes como hereges ao mesmo tempo se dirá “irmão em Cristo” de todos eles!

Tem hora que o protestante segue a interpretação literal. Assim os protestantes nos exigem provas bíblicas do purgatório e da Assunção de Maria.
Desconhece o protestante e infelizmente também grande parte dos católicos que, não estamos obrigados ao “Só a Bíblia” do infernal Lutero. Seguimos, além da Bíblia, o magistério da Igreja, coluna e sustentáculo da verdade e a transmissão oral. Todos tão importantes quanto os outros.

Mas tem hora que o protestante deixa de ser literal e diz que determinada doutrina está implícita. É o caso da própria Trindade que a Igreja Católica sempre ensinou e os reformadores não contestaram e para a tal da Igreja invisível que nem mesmo está implícita e que parece reunir apenas protestantes e evangélicos de quaisquer denominações que tenham levantado o dedo em algum templo ou mesmo seita e que fizeram o favor de a”aceitar” Jesus, pouco importando o Cristo que cada uma delas pregue.

Tem Jesus para todos os gostos e se alguém não gostar de nada é só abrir uma nova “igrejola” e pregar sua própria doutrina atribuindo-a ao verdadeiro Jesus.
Hoje em dia é possível constatar nas principais doutrinas protestantes uma infinidade de Jesujes.
Tem o Jesus do aborto, o Jesus do trízimo, o Jesus do débito automático, o Jesus patrocinador, o Jesus da prosperidade, o Jesus da confissão positiva, o Jesus da unção do zoológico e até mesmo o Jesus do evangelho judaizante.

O protestante é literal quando lhe interessa. Quando se trata de algo que não pode provar ele abraça o subjetivismo, o tal do “implícito” e até mesmo descarta a Bíblia que jurou defender para abraçar outras literaturas, em especial, livros de seus pregadores ídolos.

O protestante é literal para nos cobrar o batismo de crianças, por exemplo, mas não é literal para comer da carne de Jesus ou beber de seu sangue!

E mesmo que a Bíblia afirme que a carne de Jesus é verdadeiramente comida e seu sangue verdadeiramente bebida e o próprio Jesus diga ser o Pão da Vida ou o Pão que veio do céu, ou mesmo que ele tenha nos ensinado o Pai Nosso, nestas ocasiões o protestante diz que o “verdadeiramente” da Bíblia é a mesma coisa que o “relativamente” protestante. Ou então dirá que a oração ensinada por Jesus é apenas um método e nada além disto.

A Bíblia diz que a fé vem pelo ouvir. É por isto que nós católicos ouvimos a Igreja, coluna e sustentáculo da verdade. Não por acaso o eunuco da Bíblia pediu explicação. Se tenho que ouvir para ter fé é porque alguém tem que me ensinar.
Mas para o protestante a fé vem principalmente pela sua própria leitura. Lógico. Se o protestante rejeita a Igreja é evidente que a fé dele não poderia vir inteiramente pelo ouvir.
O protestante pode até ouvir a teoria de um outro protestante. Mesmo assim esta doutrina aprendida de outro protestante pode vir a ser contestada em futuro próximo, tão logo aquele que excepcionalmente se fez aluno tenha recebido uma outra informação ou tenha feito uma leitura privada da Bíblia ou de outra literatura que de alguma forma tenha lhe transportado para outro “entendimento, naturalmente, sempre superior aos demais.”

Por vezes, até mesmo a condenação de uma determinada doutrina protestante por outro pregador protestante já remete o crente a outro “entendimento” e aquilo que era “verdade” de uma hora para outra passa ser mentira. O protestante é seletivo na leitura e no ouvir, acatando e descartando textos, pregadores, reformadores e traduções, conforme sua necessidade.

O interessante é que o suposto “mentiroso” ou “ignorante” que pregou doutrina espúria e que tenha sido “descoberto” por outro protestante, continua sendo Irmão em Cristo mesmo que a divergência entre os dois protestantes seja colossal.

Vejamos o exemplo, dos pregadores e das seitas que diziam ser sua santidade João Paulo II a besta do apocalipse. A mesma situação se verifica nas seitas e pregadores que diziam que Jesus retornaria no ano de 2007.
Tais “profecias” protestantes não se cumpriram e os pregadores e seitas responsáveis continuam gozando da mesma “confiança”, estima e por vezes gozam de prestígio ainda maior do que antes. E todos continuam sendo “irmãos em Cristo”.
Tem hora que o protestante segue Lutero como no caso do Sola Fide e Sola Bíblia. Tem hora que o protestante rejeita Lutero como no caso da devoção a Virgem Maria e nos sacramentos.
Tem hora que o protestante abraça Calvino. E tem hora que o rejeita como no caso da necessidade da Igreja para a salvação do homem.
Tem hora que o protestante usa o grego. Outra hora usa o aramaico e outra hora usa o hebraico.
E depois de tudo isto, diz o protestante que qualquer um pode interpretar a Bíblia.
Ora, se a própria Bíblia protestante não define quando se deve ser literal ou quando se deve adotar as teorias dos “implícitos” e “explícitos”, e, se todos precisam conhecer Lutero e Calvino e ainda entender de grego, aramaico e hebraico, é no mínimo repugnante que alguém de fato acredite que todos podem ser mestres e doutores da lei ou que a Bíblia seja de fácil interpretação.

Mas isto é protestantismo, onde nada precisa fazer sentido, onde nada é o que parece ser e tudo que deveria ser não é.
Quem está certo ?
O eunuco da Bíblia que pede explicação porque não consegue entender as escrituras ou o protestante que rejeita tal doutrina ?
Quem está certo ? O católico que acata o texto bíblico que define a Igreja como coluna e sustentáculo da verdade ou o protestante que não consegue nem mesmo concordar com outro protestante em matéria de fé e doutrina ?

Autor: A. Silva com a colaboração de V.De Carvalho

em primeiro lugar não somos filhos de Lutero, e sim filhos de Deus por meio de Jesus Cristo. ler ev.João.1:12,13
e digo-vos mais leia ev.João.8:32 e 36
leia. Atos.4.12
leia.Deuteronômio 5 :.6 - 9 e fujão da Idolatria...

Não vejo já que os catolicos como idolatras idolatras leia apalavra de Deus redondamente Deus mandou enfeitor o de salomão com anjos e querubins, mandou que no deserto se levantasse a imagem de uma serpente para que todos que a olhasse fossemcurados. exodo. as imagens são como lebranças de um aconticido eu todo vez que vejo a imagam de Jusus crucificado respeito naãi vou fugir dela me lembra de Cristo, do seu sfrimento por nós.

Filhos de Lutero fazem as obras de Lutero. Ora, Jesus não ensinou Sola Scriptura(Só a Bíblia). Os apóstolos não ensinaram Sola Scriptura. A Bíblia não ensina Sola Scriptura. A Igreja Católica não ensina Sola Scriptura. Onde o irmão aprendeu Sola Scriptura ?

Aprendeu em templo protestante. Foi ensinado por pastor que aprendeu com outro pastor e assim por diante.

E então chegamos a Lutero, pai de todas as heresias e que criou o Sola Scriptura que vocês dizem seguir e usam para nos cobrar doutrinas.

Para ser amigos de Jesus você teria que fazer as obras de Jesus e condenar as obras que ele condena. E isto você não faz. Ele disse sejam um e vocês são milhares divergentes entre si, contraditórios e divididos em milhares de seitas.

Ele disse uma só fé e um só batismo e vocês não tem uma só fé e tampouco um só batismo.

É chato ser filho de Lutero ou ser assim chamado ?

Imagine quando vós nos chamam injustamente de mariólatras ou idólatras ???

Que bela conjugação verbal heim? Fujão.Kkkkkkkkkkk

PARA EX CATÓLICOS

RAZÕES PORQUE DEIXEI O PROTESTANTISMO E RETORNEI A ÚNICA IGREJA DE JESUS CRISTO

1)PRINCÍPIO “SÓ A BÍBLIA”
Nada mais falso do que esse princípio. Os cristãos do primeiro século não dispunham de Bíblia.
Para que a Bíblia fosse a única fonte de revelação seria no mínimo necessário que ela mesmo se auto proclamasse assim. E não é o caso.
Pelo contrário.
A bíblia diz que a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade. Não faz qualquer referência às milhares de “igrejas” existentes mundo afora.
Para que a bíblia fosse a única fonte de revelação seria indispensável que ela falasse assim dela mesmo e certamente teríamos um concílio católico que teria definido o dogma.
Tal não ocorreu.
E se tivesse ocorrido, por certo os protestantes rejeitariam tal concílio. .
A Bíblia diz inclusive que devemos guardar a tradição daquilo que nos foi ensinado.
E contrariando a bíblia os protestantes rejeitam a tradição.

2)PRINCÍPIO “SÓ A FÉ”
A própria bíblia protestante ensina que a fé sem obras é morta(Evangelho de Tiago).
A mesma bíblia protestante ensina que o cristão deve perseverar até o fim.
E ainda acrescenta que seremos julgados todos por nossas realizações boas ou más. Existem várias passagens que dão conta de um julgamento futuro e sendo assim, é falso que alguém aqui na terra já esteja salvo sem julgamento.
Portanto, é totalmente mentirosa a afirmação de que basta ter fé para ser salvo.
Ora, os demônios também crêem.

3)LUTERO
Lutero é seguido apenas em parte. Apenas nos princípios “Só a Bíblia” e no “Só a Fé”.
Se Lutero é tão bom assim porque não é seguido integralmente ?
Por que não são todos luteranos ?
Ora, se reconhecem que Lutero é homem e portanto falível, como é possível a um protestante ter tanta certeza que os princípios que ele criou devem ser dignos de confiança ?
O próprio herege contestando a infabilidade papal, decretou que não se deve confiar em um sacerdote.
Ou seja, sendo ele um ex sacerdote católico negou a si mesmo.
Se ele mesmo se auto descarta como pessoa confiável, quem é tolo o suficiente para dar crédito ao que ele disse ou escreveu ?
E se Lutero é o único homem “infalível” que já existiu, por que os protestantes todos não são luteranos ?

4)SUBJETIVISMOS RELIGIOSO I
Uma denominação não é igual a outra em matéria de fé. Isso é fato.
Uns batizam e outros não.
Uns admitem o divórcio e outros o repudiam.
Uns aceitam mulheres como pastoras e outros não.
Uns aceitam a doutrina da Trindade e outros a refutam.
Ora, se todos são diferentes entre si e a verdade só pode ser una, como é possível a um protestante ter certeza se está na denominação correta ou se o seu pastor prega de acordo com a verdade se todos os outros dele discordam ?

5)SUBJETIVISMO RELIGIOSO II
Cada crente pode interpretar a bíblia pois segundo a tese protestante conta com a assistência do Espírito Santo.
Sabemos que um crente não concorda com outro em todas as coisas. Muitas vezes mais que diverge do que converge.
Se cada qual interpreta de seu jeito , como é possível a um protestante ter certeza de que está certo na sua interpretação ?
E por que apenas a interpretação da Igreja Católica está errada ?

6)SUBJETIVISMO RELIGIOSO III
A interpretação pessoal da Bíblia por cada crente e pastor afronta claramente a mesma Bíblia.
De acordo com a Santa Palavra de DEUS interpretação alguma é de caráter individual.
Examinar a Bíblia não é o mesmo que interpreta-la.
Posso examinar uma pessoa e lhe informar que encontrei uma pretuberância ou mancha na pele.
Mas o diagnóstico deve ser feito pelo médico e não por mim que sou leigo.

7)DENOMINAÇÕES E PASTORES
Todo o crente protestante diz em alto e bom som: “Igreja não salva ninguém”.
Ora, se igreja não salva ninguém e cada qual pode interpretar a bíblia pessoalmente, por que a razão o crente protestante continua freqüentando sua denominação ?
O crente também diz: “Olha para Jesus e não para o pregador.”
Se cada crente pode interpretar pessoalmente a bíblia, se igreja não salva ninguém e o pastor não é confiável, por que o protestante permanece dando crédito aos pregadores ?
São os próprios pregadores que dizem: “Não é o que o pastor está falando. É o que fala a palavra.”
Alguns exortam os fiéis a chegarem em casa após o culto e procederem a conferência bíblica sobre o que foi pregado.
Se o crente pode interpretar a bíblia pessoalmente, uma vez que possui a assistência infalível do Espírito Santo, e, se igreja não salva ninguém e se o pregador não é digno de confiança no que diz respeito a sua pregação, o que faz o protestante em sua denominação ?
E se o crente já está salvo porque creu, para que serve uma denominação protestante ?
Se basta crer para ser salvo, que diferença faz freqüentar ou não denominações protestantes ?
Se o próprio crente pode interpretar a Bíblia, por que ouvir pregações e comprar cds ou dvds ?
Se igreja não salva ninguém, por que freqüenta-las ?

8)EVANGELIZAÇÃO
Se toda e qualquer pessoa que lê a bíblia pode interpreta-la a partir da assistência do Espírito Santo, por que o crente continua pregando para os seus próprios pares ?
Ao invés de realizar cultos para outros já crentes, não seria interessante sair em campo e tentar ganhar novas almas ?
E se cada qual de fato pode interpretar a bíblia a partir de sua leitura pessoal que conta com a assistência do Espírito Santo, por que ao invés de pregar não se imprime bíblias e se distribui a população ?
Ora, bastando ter fé para ser salvo e podendo ser o próprio intérprete da bíblia, para que servem denominações, cultos, pastores, pregações e livros ?
Ao invés dos dízimos que sustentam uma estrutura desnecessária, já que todos que creram estão salvos, por que não reunir tais recursos e construir gráficas e mais gráficas para impressão da Bíblia e distribuí-las por todos aqueles que não conhecem Jesus ?
Se nem o pregador é digno de confiança, razão pela qual o crente deve confrontar o seu entendimento pessoal da palavra com a pregação do palestrante, por que razão um desconhecido deveria dar crédito a algum crente que lhe vem falar de Jesus ?
E se todos podem contar com a assistência permanente do Espírito Santo, e considerando que para o protestante ninguém é confiável em matéria de fé e doutrina a não ser ele mesmo, seria mais produtivo entregar bíblias para todos sem distinção e cada qual interpretaria e decidiria se deve ou não crer ou que doutrina quer seguir ou que denominação lhe parece mais adequada.

9)INTERPRETAÇÃO BÍBLICA
Se cada um pode interpretar a bíblia e se todas as interpretações estão corretas, mesmo que sejam todas diferentes entre si, por que apenas a interpretação católica está errada ?
Então é isso ?
A bíblia só pode ser interpretada se a pessoa está sob o rótulo de protestante ?
Então o que salva não é a fé. É o rótulo.
Conclui-se assim , ao contrário do que afirmam os protestantes, que placa de igreja ou rótulo salva.
Pela visão protestante, 50 mil denominações estão corretas nas suas interpretações bíblicas mesmo que sejam diferentes entre si.
Ou seja, 50 mil estão certos e apenas 1 está errada que seria a Igreja Católica.
A assistência do Espírito Santo só se faz presente para quem carrega os rótulos evangélico e protestante ?

10)O PAI NOSSO
A oração é bíblica.
Foi ensinada pelo Senhor Jesus.
O protestante a repudia.
Por que ?
Para não parecer católico.
O crente que jura defender a bíblia é o primeiro a não acata-la.
Ele decidiu que não irá recitar o Pai Nosso e fim de papo.
E pior. Quem o faz está errado, ainda que esteja obedecendo a bíblia.
O crente é melhor que Jesus.
Jesus fez a oração do Pai Nosso, mas o protestante não tem que faze-la.

11)MARIA

Isabel chama Maria de mãe do meu senhor.
O crente a chama de mulher como outra qualquer.

Isabel fica cheia do Espírito Santo com a visita de Maria.
O protestante fica cheio de raiva.

João Batista estremece no ventre de Isabel ao ouvir a vóz de Maria.
O crente se enfurece quando ouve o nome Maria.

A bíblia diz que Maria será chamada de bem aventurada por toda as gerações.
O crente a chama de mãe de aluguel ou pecadora como qualquer outra mulher.

Não preciso falar mais nada.
O protestante rasga os textos sagrados.
E jura defender a bíblia.
Seguem o que querem e desprezam o que não lhes interessa.

12)CONFISSÃO
A bíblia é clara.
Aos apóstolos foi dado o poder de reter e perdoar pecados.
Como é possível reter ou perdoar se alguém não lhes confessa ?
Desnecessário falar mais a respeito.
O protestante mais uma vez ignora a bíblia que jura defender.

13)FUNDAÇÃO DE “IGREJAS”
Para fundarem suas denominações o crente não faz questão de base bíblica.
A bíblia diz que devemos ser um só corpo.
Eles fazem o contrário. Dividem-se, dividem-se, fragmentam o corpo e pulverizam a mensagem do evangelho.
Fazem o contrário do que o Senhor nos ordenou.
Basta um crente discordar do outro e isso é a coisa mais fácil de acontecer que, já surge uma nova denominação.
Seus líderes podem ter “visões” para fundarem novas denominações.
Somente as revelações católicas aprovadas pela Santa Igreja é que são refutadas.
O crente acredita no que deseja.
E rejeita tudo que é católico.
Sempre dois pesos e duas medidas.
O pastor falou que teve uma visão e todo mundo engole.
Nesta hora o “biblicamente” ou “a palavra” não tem qualquer importância.

14)JULGAMENTO DOS HOMENS
Embora a bíblia nos ensine a não julgar os homens, o que o protestante mais faz é julgar os erros dos homens católicos, especialmente aqueles que dizem respeito aos sacerdotes.
Mais uma vez a bíblia é desprezada. E fica por isso mesmo.
E fazem ainda pior.
Ao mesmo tempo que são implacáveis com os católicos são tolerantes com seus pares.
As expressões mais usadas são:

“Não toca no ungido do senhor”
“Ai de quem toca no santo do senhor”
“Não podemos julgar”
“Deixa que ele está fazendo a obra de DEUS

Como sempre dois pesos e duas medidas.

15)A DOUTRINA DA TRINDADE
A doutrina da trindade não está explicita na bíblia.
Mesmo assim a grande maioria dos protestantes a confessa.
Só não sabem explicar o motivo.
Se não é está claramente na bíblia deveria ser rejeitada por eles.
E por que a maioria professa tal doutrina ?
Porque concílios católicos assim definiram e porque Lutero os acatou.
É sempre assim.
Tem horas que seguem Lutero e tem horas que o rejeitam.
Depende da conveniência de cada crente.
O purgatório também está implícito na Bíblia e eles rejeitam.
A doutrina da trindade está implícita na Bíblia e a maioria acata.
É sempre o que o protestante quiser.
Ele cria a sua doutrina a partir das escolhas que faz.
Ele decide que textos da Bíblia irá seguir e quais deverão ser rejeitados.
Ele escolhe o que quer seguir de Lutero, Calvino e Wesley.
Ele junta tudo isso com sua própria interpretação individual e também filtra aquilo que vem de outros crentes e outros pregadores.
Assim o protestante monta sua própria religião e fazendo-se sábio aos seus próprios olhos, torna-se um apologista de sua própria doutrina.

16)FALTA DE UNIÃO
Tudo que um crente menos gosta é instrução.
Quando um crente não concorda com a doutrina de sua denominação ou de seu pastor ele logo vai atrás de outro vento de doutrina.
Quando contrariado troca sua denominação por outra, quando não raras vezes funda a sua própria “igreja”.
Divisão da divisão e assim por diante.

17)PEDRO
Todo protestante para contestar o catolicismo abraça a interpretação literal.
No entanto, quando se refere a primazia de Pedro o crente vai buscar traduções e textos para fazer a sua contestação.
A interpretação que o crente vier a escolher é que interessa.
Se ele precisar usará o grego, o aramaico, o latim, hebraico, textos de Lutero, textos de Calvino, opiniões de outros pregadores, livros de autores protestantes e assim por diante.
O importante é nunca concordar com o catolicismo e recusar que Jesus tenha firmado sua igreja sobre Pedro.
Negam a Pedro e o poder que aquele recebeu para ligar e desligar na terra.
Nessa hora, pouco importa o texto bíblico.
Os defensores da bíblia literalmente a desprezam. E fica tudo bem e todos são homens e mulheres de Deus.

18)POVO DE DEUS
Todo protestante se auto denomina “POVO DE DEUS”.
E por extensão, considera como pertencente a este mesmo povo todo e qualquer crente de outra denominação.
Todos são irmãos em cristo.
Não importa que doutrina o outro crente prega ou pratica.
Não importa nem mesmo que ele não conheça o outro crente ou sua denominação.
Os pregadores chegam a falar que o “POVO DE DEUS” já representa 30% da população brasileira.
Um bom católico, ainda que santo, nunca é considerado “irmão em Cristo” ou “Povo de DEUS”.
O que fala a bíblia a respeito ?
“Todos aqueles que ouvem e praticam a palavra de DEUS são meus irmãos e minha mãe”
O que Jesus está nos dizendo ?
Todo aquele que ouve e obedece pertence a sua família.
Ele não faz distinção de qualquer espécie.
Nessa hora, o texto bíblico não tem a menor importância.
O que importa é o desejo do crente e sua necessidade de definir quem está salvo e quem está condenado.
O crente não só despreza a bíblia, como também toma o lugar de Jesus como juiz único e ainda antecipa o julgamento de todos os homens.
Nem Lutero em seus melhores ou piores dias, ninguém sabe, seria capaz de produzir uma heresia tão deprimente.

19)OBRAS DE LUTERO
Alguém conhece um protestante que tenha lido alguma obra de Lutero ?
A maioria nem sabe quem foi Lutero.
Sumiram todas as “obras” de Lutero.
Também pudera.
Foi Lutero quem chamou Jesus Cristo de bêbado e de adúltero.
É de Lutero que os protestantes copiam o “Só a Bíblia” e o “Só a fé”.

20)EUCARISTIA
O senhor foi claro.
Seu corpo é verdadeiramente comida.
Quem come de sua carne e bebe de seu sangue tem vida eterna.
Ele mesmo diz de si mesmo que é o pão vivo que desceu do céu.
Está na bíblia protestante.
Mas como de costume, nessa hora, a interpretação da bíblia não segue os critérios habitualmente aplicados por cada protestante.
Depreza-se o texto bíblico e o subjetivismo é abraçado.
E tudo bem.
Todos são ungidos e profetas.

21)REFORMA
Curioso que sendo a Igreja Católica desprezada pelo protestante, chegando grande parte a descartata-la como igreja primitiva e/ou original, como é possível que esses mesmos crentes abracem a pseudo reforma protestante ?
Como é possível ?
Dizem que a Igreja Católica é falsa. Mas a reforma é verdadeira ?
A reforma de uma igreja falsa é acatada como sendo honesta ?
Se a igreja é falsa, falsos são seus fiéis, sacerdotes, ritos e tudo mais.
Se seus membros são falsos, entre os quais Lutero, como pode esse mesmo ex católico, falso sacerdote e falso cristão ser considerado um grande reformador ?
Como pode sua pretensa reforma de uma Igreja onde tudo é falso se aceita como padrão de fé e modelo de cristianismo ?
Nada precisa fazer sentido no mundo protestante.
Para cada crente conta apenas o que ele quer entender e aceitar.
Alguns menos esclarecidos chegam a dizer que foi Constantino que fundou a Igreja Católica.
Diga-se de passagem tal estupidez nunca foi dita pelos antigos protestantes.
Então é isso ???
O protestante lança mão de uma reforma produzida na “Igreja de Constantino” ?
Rejeita a Igreja de “Constantino”, mas aceita a sua reforma ?
Quem pode entender esse raciocínio ?

22)TRADIÇÕES
O apóstolo Paulo orienta que guardemos as tradições.
Quais são as tradições que o protestante guarda ?
Todos sabemos que o protestantismo contesta a tradição, em especial a transmissão oral.
A pergunta mais adequada seria por que o protestante não guarda tradições se a Bíblia orienta o contrário ?
Pouco importa o que diz a Biblia.
Aqueles que juram defender a Bíblia são os primeiros a ignora-la.

23)PECADOS CONTRA O ESPÍRITO SANTO
Protestante algum sabe enumera-los.
Por que ?
Porque a Bíblia não define quais são os pecados contra o Espírito Santo.
Se algum protestante for capaz de defini-los terá que sair da Bíblia necessariamente.
Se copiar as definições do catolicismo terá que acatar a doutrina da Santa Igreja.
A Bíblia diz claramente que tais pecados podem ser cometidos pelo homem.
Ora, se tais pecados podem ser cometidos pelo gênero humano e ao mesmo tempo o protestante não tem como saber quais seriam esses pecados, como é possível ao crente ter certeza que não já os cometeu ou que está cometendo algum daqueles ou até mesmo todos eles ao mesmo tempo ?
Como poderá o protestante abster-se de praticar um só pecado contra o Espírito Santo se não sabe defini-los ?

24)IGREJA INVISÍVEL
Não há qualquer previsão bíblica para a “igreja invisível” da qual falam insistentemente os protestantes.
Não há previsão igual na tradição e se houvesse, teria que ser rejeitada pelos protestantes que desprezam a tradição.
De onde os protestantes tiraram mais essa invenção se a Bíblia nada fala a respeito ?

25)BATISMO DE CRIANÇAS
De onde os protestantes tiraram que depois de “aceitar” Jesus a pessoa deve ser batizada a partir dos 13 ou 14 anos ?
Por que não 12 ou 15 ?
Por que não 16 ?
Como foi possível ao protestante concluir que com 13 ou 14 anos a pessoa já tem entendimento necessário ?
Quem pode julgar tudo isso ?
A Bíblia não proíbe o batismo de crianças.
Várias famílias inteiras foram batizadas e mesmo pela lógica seria mais prudente concluírmos que algumas delas possuíam crianças do que concluir o contrário.
Mesmo assim, o protestante prefere considerar o que não está na Bíblia.

26)BATISMO
Por que o ex católico deve ser batizado em uma denominação protestante se já foi batizado na Igreja Católica ?
Quando um ex protestante adere a única Igreja de Jesus Cristo na terra, a Igreja Católica, na grande maioria das vezes não se exige dele um novo batismo.
E por que ?
Porque é certo que ninguém pode dizer que Jesus Cristo é o Senhor se não pela ação do Espírito Santo.
Está escrito.
E na Bíblia.
E na Bíblia protestante inclusive.
Ora, se alguém é batizado e com todas as palavras se diz no batismo que Jesus Cristo é o Senhor, como é possível ignorar a ação do Espírito Santo de forma que o mesmo batismo se torne inválido ?

27)UNIDADE
Não fosse por fé ou por raciocínio intelectual, não fosse pelos fatos históricos que conheço ou simplesmente por questão de constatar inúmeros erros doutrinários nas milhares de denominações protestantes, a divisão e discórdia que há no meio já seria suficiente motivo para deles me afastar.
A bíblia diz que devemos ser um só corpo.
Tudo que o protestantismo não tolera é união em torno de um único tema.
Onde se vê um só batismo e uma só fé ?
Ao invés da determinação bíblica, 50.000 denominações diferentes e divergentes entre si.
A Bíblia diz que não deve haver divisão entre “nós”.
Qual dos protestantes nesse planeta leva em consideração esse texto bíblico ?
Joga-se fora a Bíblia mais uma vez.
Bíblia que eles juram defender.

28)IRMÃOS DE JESUS
Os protestantes gostam de encher a boca para dizerem que Jesus teve outros irmãos.
Ora, irmãos podem ser tão e somente assim considerados por compartilharem a mesma fé.
Não é assim que um protestante chama o outro ?
E a linguagem corrente da época ?
Sim. Devemos sempre levar em consideração cada época e suas particularidades.
Mas não adianta.
Para se assegurarem que Maria era impura, insistem que Jesus teve outros irmãos.
Nessa hora vale a tradução literal.
A mesma tradução literal que é desprezada quando se diz que Jesus edificou a sua Igreja sobre Pedro ou quando se diz que aos apóstolos era devido reter ou perdoar pecados.
E olha que nem é uma tradução literal no sentido mais formal da palavra.
Se Jesus tinha irmãos, esses irmãos deveriam ter nomes.
E não só nomes, importância histórica.
É de se imaginar que os “irmãos” de Jesus fossem seus seguidores.
E o interessante que pelo visto nenhum deles serviu para nada.
Aliás, para o protestante os irmãos de Jesus devem ser os mais imprestáveis mesmo.
Sabe por que ?
Quando Jesus entrega a maternidade universal a Maria na figura de João, os protestantes alegam que se tratava de mero carinho de filho com a sua mãe.
Ou seja, Jesus designou João para cuidar de sua mãe.
Olha que interessante:

a)João pelo jeito não tinha nada para fazer. Ao invés de pregar o evangelho Jesus mudou de idéia e o escolheu para cuidar de sua mãe.
b)Os irmãos de Jesus desapareceram completamente. Pelo jeito eram tão maus que não serviam nem mesmo para cuidarem de sua mãe.

E tem ainda uma pergunta que não quer calar.
Se Jesus em meio ao sofrimento mais atroz que um ser humano pode passar, ainda teve forças para assumir um carinho de filho preocupado com o destino de sua mãe, a ponto de designar-lhe um apóstolo para lhe ser cuidador, como é possível que um protestante se ache no direito de tratar Maria como mãe de aluguel, barriga de aluguel, mulher pecadora ou mulher como outra qualquer ?
Se o filho de DEUS tem um carinho todo especial com Maria, quem é o homem que lhe trata de qualquer maneira e que ainda tem a cara de pau de se considerar cristão ?
Não fosse a maternidade universal na qual nós católicos acreditamos, se fosse mero carinho de Jesus, seria esse tão grande que chegou a separar um dos seus preferidos tão e somente para cuidar de sua mãe.
E o protestante que se acha melhor do que Jesus, pensa ter o direito de ofender Maria.
Ignorar já seria lucro.
Eles fazem pior do que isso.

29)BIBLIA
A bíblia é filha da igreja e não sua mãe.
Os cristãos dos primeiros séculos não tinham bíblia.
É a igreja que dá credibilidade a bíblia e não o contrário.
Acreditamos na bíblia porque acreditamos na fonte.
A Igreja Católica foi a responsável pela compilação dos textos.
Quem não acredita na Igreja não deveria acreditar na bíblia por ela produzida.
Mera usurpação.
Nem mesmo o famigerado Lutero chegou a tal absurdo.
Não é bíblia que define a igreja ou que define o que Deus pode ou não fazer.
É a igreja que definiu a Bíblia. Por ordem e inspiração de DEUS.
Mas dizer que DEUS está preso a Bíblia e dela não pode “fugir” é algo escandalosamente mentiroso.
Deus não conhece limitação de espécie alguma e quando se diz que não há nada que ele não possa fazer, significa nada mesmo. Tudo lhe é possível.
Ele pode tudo que está na Bíblia, tudo que está fora da Bíblia, tudo que imaginamos e tudo que a nossa mente não pode alcançar.
Acaso é o criador menor do que a criatura ?
Aquele que chama todas as coisas a existência está preso as definições e interpretações das milhares de denominações protestantes ?
O que se vê por aí é a religião do livro.
Bibliolatria.
A bíblia é o ídolo de todos e o seus interpretes, julgando-se sábios aos seus próprios olhos, tornam-se ídolos de si mesmo.
Alguém bem disse que, nossa religião não é a religião do livro, mas da palavra viva e encarnada.

30)INTERCESSÃO
Inúmeras são as passagens bíblicas que falam sobre a intercessão de homens santos e anjos.
Tudo ignorado pelos protestantes.
No entanto não raras vezes uns oram pelos outros e mesmo chegam a pedir orações aos pregadores “ungidos” pelo Senhor.
A bíblia diz textualmente que muito vale a oração de um justo.
Mas diz também que não há justo algum na terra.
Sabendo que a Bíblia não é contraditória, de que justos estamos falando ?
Acaso aqueles que já foram julgados e muitos estão certamente entre os bons, são menores do que aqueles que ainda vivem por aqui ?
Se nós que somos injustos podemos interceder, muito mais podem aqueles que já estão na glória eterna.

31)SACRIFÍCIO
É intolerável que um protestante afirme que colocamos como mediadores outros além de Jesus.
O mediador do qual a Bíblia fala refere-se ao sacrifício eterno e eficaz que só Jesus produziu na cruz.
Intercessão é outra coisa.
Mediador entre Jesus e o homem podem ser os santos ou a Virgem Maria.
A Bíblia não proíbe e a Santa Igreja, coluna e sustentáculo da verdade referenda.
O que é significa a expressão “coluna e sustentáculo da verdade” ?
Significa que sem a Igreja a verdade desmorona.
E tem gente que diz que Igreja não serve para nada.
Jesus Cristo é o único mediador entre Deus e os homens, porquanto seu sacrifico na cruz é o único que pode redimir o gênero humano.
É por isso que na Santa Missa oferecemos o sacrifício do próprio Jesus Cristo a DEUS PAI em expiação dos nossos pecados.
Apenas na Igreja Católica é que se oferece o sacrifício adequado e aceito por DEUS.
Por isso comemos da carne e bebemos do sangue de Cristo(Eucaristia).

32)FÉ E DOUTRINA
Ora, o senhor Jesus foi claro ao dizer que as portas do inferno nunca prevaleceriam sobre sua igreja.
Nunca significa dizer que jamais ou em tempo algum.
Mas o protestante não crê na promessa do filho de DEUS.
Para o protestante o inferno prevaleceu sobre a Igreja Católica que teria incorrido em “erros graves”.
E foi preciso Lutero para corrigi-los.
E agora são indispensáveis os atuais pregadores protestantes que, mesmo divergindo entre si, estão todos certos e fazendo reparos na doutrina “espoliada”.
Espoliada por quem ?
Por Lutero ?
Isso mesmo. Continuam fazendo a reforma da reforma.
Cada nova denominação introduz novidades, ritos e hábitos.
E de Lutero ninguém lembra.
Ora, ou Lutero acertou ou Lutero errou.
Ou DEUS levantou Lutero para corrigir os “equívocos” do catolicismo ou não levantou ninguém.
E se DEUS tivesse levantado Lutero, quem é o protestante para continuar reformando aquilo que DEUS já teria reformado ?
Para o protestante Jesus mentiu.
As portas do inferno prevaleceram sim sobre sua igreja ou sobre o cristianismo, como queiram, por cerca de 1.500 anos.
E se não fosse o “santo” Lutero até hoje o cristianismo que se pratica por aí seria falso,
Mas o crente não permaneceu com Lutero.
E nem com Jesus.
Para o protestante Jesus falhou.
E se Jesus falhou por que o crente protestante ainda lhe dá crédito ?
E se Jesus falhou e Lutero foi necessário, então Lutero é melhor do que Jesus ?
Mas se Lutero errou, por que o crente rejeita a Igreja de Jesus ?
E se a Igreja de Jesus não é para o crente a Igreja de Jesus, mas de Constantino, por que o crente aceita a reforma de Lutero na Igreja de Constantino ?
Nada faz sentido no mundo protestante.

Conclusão:

O protestante amarrou uma pedra ao pescoço e lançou-se mar adentro.

E por que ?

Ora, são eles que dizem “Só a Bíblia”.

Portanto, diferente de nós que seguimos o magistério infalível da Igreja, cada protestante está obrigado a interpretação correta da Bíblia.

“Bem aventurado aquele que não se condena naquilo que aprova.”

Eles não desejaram a Igreja.

Para eles, Jesus depois de sofrimento atroz deixou o homem por conta própria.

Tipo: “Se vira. Lê, interpreta, escolhe a denominação correta, funde igrejas se não gostar de alguma denominação, conteste seus pares, ofenda minha mãe e odeie os católicos e veja se consegue salvar-se.”

O nosso Jesus não é assim.

Seu desejo é para que nenhum de nós se perca.

Por isto nos isentou de ser intérpretes e nos deu a nossa Santa Madre Igreja para faze-lo por nós.

Ele sabe que o coração humano é duvidoso.

O apóstolo confirma que nosso julgamento é sempre tendencioso.

Jesus prometeu a esta mesma Igreja que as portas do inferno não prevalecerão contra ela.

E ainda disse que estará com esta mesma Igreja até o fim dos tempos.

Os protestantes estão obrigados ao princípio que criaram para os demais.

É sempre assim.

Somos julgados pelos critérios que estabelecemos para os outros.

Se um protestante não interpreta igual ao outro, qual deles poderá salvar-se ?

São eles que dizem que Igreja não salva ninguém ou que não serve para nada.

Qual deles poderá dizer que interpretou de forma correta ?

Quem está certo ?

O que batiza ou o que não batiza ?

Aquele que nega o divórcio ou aquele que o acata ?

Quem será salvo ???

O adepto do evangelho da prosperidade ou aquele que repudia esta prática ?

Não é por acaso que eles gostam do “Sola Fide” de Lutero. Basta crer. E nesse caso é crer de qualquer jeito ou do jeiot que se quer.

Pensar assim faz o protestante acreditar na ilusão que tanto faz a igreja, a doutrina ou o Jesus que se segue.

Por isto também criaram a igreja invisível.

Mas apesar da heresia que lhe garante a ilusão de salvação, ainda assim não consegue explicar por que mesmo crendo os católicos estariam condenados e eles protestante que entre sim divergem rotineiramente estariam todos salvos.

É sem dúvida infinitamente mais seguro ser católico.

Mesmo se fosse possível que todas as “verdades” protestantes tivessem certas, ainda assim poderíamos nós católicos dizer: “Também cremos”.

E vocês protestantes ?

O que dirão se os católicos estiverem certos ? E olha que estamos.

O que dirão sobre a interpretação errada da Bíblia ? Sabemos que um protestante discorda do outro. Portanto, ambos não podem estar certos ao mesmo tempo e se deixar os dois estão errados.

O que dirão sobre a rejeição a Igreja ?

Dirão que as vossas Bíblias não falavam nada a respeito ?

O que dirão vocês de Lutero ???

Santo ??? Por que não permaneceram com ele ???

Pecador ??? Por que lhe deram crédito ???

E sobre a Virgem Maria ???

Vão dizer que a Bíblia de vocês nada fala a respeito dela ???

Poderia ficar aqui enumerando mais e mais motivos pelos quais retornei ao catolicismo depois de muitos anos no protestantismo.

E por certo alguém também criará um texto para justificar porque não é católico.

Vou dar uma ajuda.

Por que alguém deixa de ser católico ?

Por arrogância. Soberba e presunção.

Sobretudo, por ignorância.

Alguém que não estuda nada sobre sua própria Igreja e religião.

Presumir que tudo sabe e não aceitar qualquer tipo de correção ou instrução.

Ser um divisor por excelência já é motivo para fundar uma “igreja” e contestar aquela que Jesus institui sobre a terra.

Caro André silva, pelo que lí de sua postagem você nunca foi um protestante de verdade; até porque você nem sabe o que verdadeiramente é o protestantismo em sua essência.a Bíblia nos diz que: e conheceres a verdade e ela te libertara.
leia-ev.João-8: 32 e 36.
vou me ater por aqui, e orar para que o Sr.Deus tenha misericórdia de você e todos que estão nesta mesma situação em que você se encontra. com escamas em seus olhos, e em nome do Sr.Jesus sejam todos libertos da Idolatria amém...